2021年新年刚过,仍在坚守中国足球的球迷们,再次感受到怪异

所谓新年新气象。2021年新年刚过，仍在坚守中国足球的球迷们，再次感受到怪异的气息——他们熟悉的中超中甲俱乐部名字，大部分都被格式化，取而代之的，是充满了全运会、城运会寓意的名称：深圳佳兆业成了深圳队，江苏苏宁变成江苏队，大连一方更改为大连人，青岛将成为青岛人，重庆当代力帆叫重庆1997，河北华夏幸福称河北翼之龙，天津成了天津津门虎。更大的困惑也来了，比如广州恒大变成广州队，广州富力则叫广州城。万幸的是上海双雄保留了一丝颜面：上海申花仍叫上海申花，而上海上港更名为上海海港，简称还是上港。

当然，也有被足协的文化表扬的，比如云南昆陆更名郑和船工，石家庄永昌的新名字是沧州雄狮，还有新疆天山雪豹。但天知道，这是足球俱乐部还是某海陆突击队的名字？

据说，俱乐部中性化的动议由来已久：2015年颁布《中国足球改革发展总体方案》提出要球队名去企业化；2017年1月，足协推出的18条联赛措施，俱乐部名称中性化就被提及。但真正进入实操层面，则是2020年底的足协开完专项治理工作会上。据说足协为此下了死命令：如果不遵守这一政策，俱乐部将失去新赛季的中超资格。

看来要动真格的了。于是，为避免因名获罪，各俱乐部开始了自救运动：有的提交了多个名称，有的开始股权变更，但更多的，是寄望球迷群体能在舆论上施加压力，让足协收回成命。

天津泰达球迷打出了感情牌。他们找来曾在泰达效力的外援们，为球队制作视频发布在社交平台上……

当听说“河南建业”改名“洛阳龙门”后，不少球迷跑到俱乐部门口拉横幅，下跪！与此同时，数以百万计的河南球迷也开始了切割，有的组织宣布解散，有的联合发起“N×24小时坚守河南建业”行动……

但这些都不能动摇足协的意志。据悉，已经有9家中超俱乐部完成中性名改名，其他的也在陆续进行中。

对于足协而言，通过结合地域化特点让球迷产生共鸣，从而得到传承足球地域文化、传承俱乐部历史、打造百年俱乐部，足协此举显然是向日本J联赛取经。但具体做法却值得商榷。

首先，足协的初衷是培养中国足球的球迷文化，避免被投资人绑架。但这是否等同于改掉很有渊源的俱乐部名称，这是不是一定程度上的破坏球迷文化？

其次，打造百年俱乐部。名字叫得响，但在现有语境下让人怀疑。有个好的例子，当年主宰中国足球几十年的辽宁足球够威风吧，但如今尚在否？

而和J联赛不同的是，在中国足球的发展过程中，很多老牌俱乐部已经超越了商业的范畴，成为城市的符号。比如前面的天津泰达，本来就是天津经济开发区的缩写；河南建业1994年成立，是中超唯一没有换过投资人的俱乐部，号称中国库班的老板以一个民营企业坚守了26年；而国安早已不是中信国安控股，但新东家中赫集团还是依然尊重传统，并没有抛弃“国安”这两个字。

从这个意义上说，一刀切的做法，固然切断了球队更名频繁的情况，也“切”断足协与球迷之间本就并不牢固的联系。在一次次的失败打击之后，如果再次强行更名，其结果将是强行抹掉几代球迷的记忆。到时候不要说足球文化的传承，可能有没有人关注，都还要值得思考了。

我们要重振足球文化，尤其是球迷文化，需要的不是大跃进式的抛弃传统，而在尊重城市文化的基础上，强调多元性、独特性。

我们要推动俱乐部股权多元化，解除俱乐部股权结构过于单一的隐患，不是行政指令的剥离企业，而是在企业文化和城市特性中间构建良好的缓冲地带。过多的行政指令，没有了冠名的投资需求，你指望这些投资人会对联赛趋之若鹜，像恒大那样十年中超投入约130亿的资金？

我们要反思中国足球，还要反思这些举措是否真正有益于联赛的发展。比如U23新政，限薪令等，还有球员部的纹身等，但如今为什么反弹那么多？

我们要反思足球文化，与其继续为中性化名字纠结，不如从细微处和具体上做一些事情，比如构建和所在城市之间的纽带，将足球文化推广、足球商业化变成与普通人息息相关的问题，如何在让地区实现足球之外的资源共享。在这方面，北京国安就做了很多扎实工作，正因为他们和这个城市机关、学校、社区等构成的共振和亲密举动，他们才成为北漂和城市白领共共同的精神家园。

这，才是打造百年俱乐部的正确姿势。