同类比赛互相参考,最后打出同样胜平负结果的比赛是欧赔分析非常

同类比赛互相参考，最后打出同样胜平负结果的比赛是欧赔分析非常重要的应用之一。但是也一直在强调其基本前提对确定同类指数是有根本影响的。此前都是在进行同类指数打出同样结果比赛的分析，今天这两场比赛则是反例，举出来说明即使看起来是比较类似的比赛，也一定要分清其是否真的是同类指数。

这两场比赛如下：

上四图中的下两图是这两场比赛的指数情况，第一场是意甲的一场重头对决，AC米兰主场对阵尤文图斯，热门对决，但是并不算强强对话，AC米兰早就不是那个米兰了。另一场对决是小联赛的，只看看指数情况就好了。从最下面两图可以看出，这两场比赛的指数手法是相同的，都是威先立后，都是初盘威冷平和大冷绝对值相同，立随后降低低赔方绝对值，同时冷平和大冷均增加幅度相同，增加后仍然是绝对值相同的。这两场的指数手法相同。但是，这两场打出了不同的结果。

这里不论述这两场的指数具体分析。只是论述这两场比赛为什么没有打出同样的胜平负结果呢？

个人认为在于其根本对阵背景不同所导致的筹码倾向性不同。

意甲AC米兰对阵尤文图斯，往绩028，结合尤文图斯不错的竞技状态，本场筹码高看客队尤文图斯不败，更多的取胜；另一场小联赛，强强对话，双方主客场战绩对比423vs333，双方往绩交手却是314，这场比赛筹码并没有倾向性。这两场比赛的筹码倾向性是不同的。从而随后虽然采取了相同的指数，但是因为这一点，因此相同指数本身，以及彼此之间的解释就有了不同的意味了。那么说，这两场打出不一样的结果就能够解释了。当然，就这两场比赛本身来讲，即使打出同样的胜平负结果也是正常的。

同样指数同样胜平负结果的判断是需要基本条件的，并不是所有同类指数都能打出同样生平负结果，即使是完全相同的指数也不行。上面的两场同样指数不同结果的比赛很能说明问题。欧赔分析是一种分析思路，具有一定的指导意义。