巴萨和马竞:我们真不该这样,结果已经如此不能更改,裁判说了算

对头的对头便是同伙，这放在巴萨和马竞之间来说很相宜。

巴萨和皇马是逝世敌，

皇马和马竞是逝世敌，

着末巴萨和马竞 最轻易成为同伙。

平局的结果着实对巴萨和马竞意义都不大年夜，最兴奋的便是皇马。着实上轮联赛马竞踢得真没那么凶，只怪巴萨照样不争气没拿下比赛。假如二选一巴萨照样皇马夺冠，马竞肯定加倍乐意看到巴萨夺冠，以是也能吸收这场比赛巴萨的胜利。你看卡拉斯科在得到点球今后，按照以往的马竞球员早就迅速上来围住裁判要点球，而这场比赛马竞球员却很岑寂，尤其是卡拉斯科连向裁判投诉的意愿都极其低。

巴萨和马竞：我们真不该这样，结果已经如斯不能变动，裁判说了算。这场平局对付巴萨来说照样有必然的“意义”，那便是在阵型和战术上，西蒙尼奉告塞蒂安“这样踢不可”。面对马竞巴萨在主场选择变阵，巴萨放弃之前的433阵型，改用442来踢，敢于求变蓝本是好事儿，然则塞蒂安的442却把巴萨的“弱点”放大年夜给了马竞看。

从首发站位来看，比达尔呈现在了巴萨边锋位置，看似依然照样433阵型。当比赛踢起来今后你会发明，比达尔站位并没有那么靠前，他只是球队的一其中前卫，而不是前锋。也便是说巴萨只有梅西和苏亚雷斯的双前锋，比达尔随着梅西走，梅西在那个边，比达尔就在哪个边形成声援，以右边路为主。

比达尔作为一其中前卫，那三其中场呢？布斯克茨自然是后腰位置，拉基蒂奇也是一其中前卫，普吉着实呈现在了前腰位置。不得不说普吉真的是很“幸运”，前腰更多要盘踞中心位置，而在普吉首发的这场比赛，梅西会只管即便多的往边路走，把中路更多时机留给普吉，这是这场比赛或许今后都对巴萨有益的一点。

然则这样的四中场站位，照样有弊端。这样的站位便是中场菱形站位，中场四人位置都对照靠中路，中路的戍守切实着实会加倍坚固。然则在边路的戍守上就会缺人手，巴萨两个边路的戍守问题蓝本就很大年夜，塞蒂安这样的排兵布阵让边路变得加倍空虚，也加倍磨练边后卫的能力了，塞梅多这边忽然鸭梨山大年夜。

马竞本场比赛也是恰恰使用到了巴萨两个边路的空虚，就似乎西蒙尼赛前就猜到了塞蒂安的设法主见一样。着实这可能是个巧合，是西蒙尼知道巴萨边路戍守的脆弱，只是没想到塞蒂安的菱形站位恰恰让西蒙尼的布阵效果更佳，难道塞蒂安赛前预测西蒙尼会安排球队中路突击？

显然马竞边路球员的突击能力未必就比巴萨皇马差，这场比赛的两个进球便是卡拉斯科在左边路太随意马虎就杀入到禁区，从而制造了点球。显然塞蒂安此次的小变阵是掉败的，但照样那句话敢于求变的本身是好的，既然此次的变阵掉败，鄙人个对手身上还要试验？别了，照样再改改吧。总的来说442阵型很得当现在的巴萨，就看442的详细站位若何。

想兼顾中路和边路戍守，4-2-2-2的站位会加倍好一些，两个后腰加上两个边前卫，纵然巴萨的边前卫没有速率，在进攻的时刻赞助可能不那么大年夜，但至少在戍守的时刻可以加倍稳定一些，这对付现在的巴萨来说已经足够了。德容的伤缺，切实着实也对付双后腰的安排有一些影响，比达尔和拉基蒂奇可以勉强的顶上去。

除了4-2-2-2，也可以4-3-1-2，便是普吉的这个前腰依然设定，然则后面的三其中场整个设定为后腰，在后场进行大年夜面积覆盖扫荡管你中路边路全管了，效果会好一些。看看下一场比赛，巴萨会知错就改，照样死心塌地