电讯报：列维治下热刺财政稳健，商业收入超过蓝军和枪手

《电讯报》发文对热刺财务状况以及潜在的降级风险进行了分析，称列维管理下的热刺财政稳健，商业收入超过蓝军和枪手，并且列维在10年内将热刺的营收提升了152%。

若最终降级，责任无疑在现任管理层。尽管自2000年ENIC集团收购以来就持有多数股权的刘易斯家族，总想宣称自己带来了 "全新开始"。

文卡特山与刘易斯家族老板们，是否做好了应对降级这一 "黑洞" 的准备？热刺绝非典型的降级热门。大多数降级的小俱乐部，超半数营收来自英超的中央分成。而热刺上一次公布的5.28亿英镑营收中，2.55亿来自商业合作，1.06亿来自赛事日收入。

和所有降级俱乐部一样，热刺将不得不承受英超降落伞补贴减少的冲击，同时失去欧战收入。但降级的影响将渗透俱乐部的每个角落。

那些支付了英超级别赞助费、却只能得到英冠曝光的商业合作伙伴会作何反应？这不仅包括球衣胸前广告赞助商友邦保险（AIA）、衣袖广告赞助商Kraken等巨头，还涵盖所有小型合作协议。对这些合作伙伴，俱乐部最好的情况是安抚，最坏则可能面临诉讼。

门票定价也将成为难题， 主场对阵普雷斯顿，显然无法收取与对阵曼联相同的票价。下赛季季票价格已冻结，但一旦降级，可能不得不下调。甚至有人质疑，热刺在英冠能否填满这座造价10亿英镑的球场。阿斯顿维拉降级时，就曾关闭过看台的部分区域。

大企业高端Hospitality消费群体是热刺的核心收入来源，降级会如何影响他们的付费意愿？这座10亿英镑球场的日常运营（仅开灯就需高昂固定成本）不会改变，但相关服务的收费能力将大幅下降。

至于球队阵容，问题同样显而易见。判断哪些热刺国脚愿意将职业生涯黄金期的一个赛季奉献给英冠，并非易事。尽管队内不乏优质资产，但出售球员也将困难重重。近年来，球员身价摊销（球员账面价值的减记）已对俱乐部的损益表造成冲击；若为筹集资金而不得不以低于账面价值的价格出售球员，降级将进一步放大这一损失。

除了阿奇-格雷等少数例外，球迷对大多数球员的离队或许不会过于不舍，但这仍将是一个令人绝望的过程。

降级还将带来人力成本的损失，最可能被裁员的，往往是那些最无力承受失业的员工。对任何俱乐部而言，这都是痛苦的举措，对被裁者而言更会产生现实的生活影响。

这就是文卡特山和刘易斯家族面临的潜在挑战，而规划越早开始越好。若在安菲尔德失利，随后又主场负于诺丁汉森林，那么在下一场英超客场对阵桑德兰前，他们几乎必须更换图多尔。诚然，执教7场就解雇一名临时主帅绝非理想选择，但这远比降级后陷入危机管控要好得多。

这将是英超历史上史无前例的降级案例，其危机处理的难度堪比新建一座球场，甚至有过之而无不及。1977年热刺上一次降级时，根本不存在如此巨大的财务风险。

文卡特山对球迷的表态似乎暗示，若末日场景成真，大部分责任将推给列维。但这一说法站不住脚。尽管列维存在诸多盲点，但他在10年内将热刺的营收提升了152%，且从未让球队降级。总债务中约7.7亿英镑是以优惠利率锁定的。

尽管许多人可能对列维在主帅选择上的决策颇有微词，但我们永远无从知晓，其中有多少是在主要股东乔-刘易斯的授意下做出的。抛开成本不谈，修建新球场和训练基地的决策无疑是明智的。若现任管理层对列维还有其他不满，目前尚未有官方消息披露。

或许乔-刘易斯与列维在俱乐部出售问题上的分歧，早已导致双方优先级不再一致。现任管理层似乎认为自己接手了一个 "烫手山芋"，但看看之后发生的一切：他们接下了这个任务，却一头撞上南墙，最终坠入 "鲨鱼池" 般的绝境。

列维9月离任时，热刺在3轮联赛后排名第四，无论弗兰克长期来看是否合适。而此后发生的一切堪称灾难，若最终降级，热刺需要的领导力，是目前队内无人能展现的。

【上咪咕独家看英超】